延命治療を望むか否か?胃ろう・人工呼吸器の現実と後悔なき選択

延命治療を望むか否か?胃ろう・人工呼吸器の現実と後悔なき選択に関する疑問や疑問点を初心者にも親しみやすくまとめました。要点を確実におさえることができます。

家族に重い判断を背負わせず、自分の望む最期を迎えるための確実な手段が、事前指示書(アドバンス・ディレクティブ)およびリビングウィル(生前の意思表明書)の作成です。

これらは単なるメモ書きではなく、自らの判断能力が失われた際にどのような医療を受けたいか、あるいは拒否したいかを文書で残すものです。

実効性を高める3つのアクション

  1. 具体的な処置ごとの希望を明記する:「無理な延命はしないでほしい」という抽象的な文言だけでは医師は判断に迷います。「心肺停止時の胸骨圧迫の拒否」「回復の見込みがない場合の人工呼吸器装着拒否」「胃ろうや中心静脈栄養の不希望」など、項目別に明確な意思を記載します。
  2. 医療代理人を指名する:判断能力を失った際に、自らの意思を代弁する人物(キーパーソン)を1名または2名指定し、事前にその価値観をすり合わせておきます。
  3. 公証役場での「尊厳死宣言公正証書」の作成やACPの共有:日本尊厳死協会などのリビングウィルを利用するほか、公証役場で公正証書を作成しておくことで、医療従事者に対する法的・倫理的説得力が格段に高まります。
佐々木 一輝

佐々木 一輝

ビジネス戦略アナリスト

Webメディアでの編集・執筆歴10年。読者の好奇心を刺激するストーリー作りを心がけています。