「安全なら東京に原発を」論争の真相と作られない決定的な理由

「安全なら東京に原発を」論争の真相と作られない決定的な理由にまつわる最新トピックを分かりやすく発信ます。

Q1：技術が進歩すれば、将来的に東京23区内に原発を作ることは可能ですか？
A1：極めて困難です。次世代小型炉（SMR）などの技術開発が進んでも、耐震性の高い強固な岩盤層の確保や、国の立地審査指針が求める周辺公衆との隔離距離、万が一の避難計画の実効性という観点から、過密都市・東京への立地は工学的・社会的に成立しません。

Q2：外国では大都市の近くに原発が建てられている例はあるのですか？
A2：海外には都市から数十キロ圏内に立地する原発も存在します。例えばフランスやアメリカでは内陸の河川沿いなどに建設された事例がありますが、これらも地震の少なさや広大な国土面積という前提条件があってのものです。地震多発国かつ過密国である日本とは前提条件が大きく異なります。

Q3：なぜ「東京に原発を」という本は今でも読まれ続けているのですか？
A3：単なる原子力技術の是非にとどまらず、「都市が富と電力を享受し、地方がそのリスクと環境負荷を引き受ける」という日本の構造的格差を鋭く突いた社会批評としての普遍性を持っているためです。エネルギー転換期を迎えるたびに、倫理的な原点として参照されています。