衆議院解散でなぜ万歳?議員失職でも叫ぶ驚きの理由と歴史の真相
かつては議場の全員参加が当たり前とされていた解散の万歳ですが、近年その一枚岩の光景に明確な亀裂が生じています。万歳しない議員とその理由に注目すると、有権者意識の変化と議員個人の矜持が見て取れます。
象徴的な例としてメディアで大きく取り上げられたのが、自民党の小泉進次郎氏の振る舞いです。小泉氏は過去の解散時、「万歳をする理由が分からない。失職したのになぜ喜ぶのか。理解できない慣例には従わない」という趣旨の姿勢を示し、周囲の議員が一斉に両手を突き上げる中で、腕を組んで着席したまま微動だにしませんでした。また、日本共産党の議員団も歴史的に万歳を拒絶しており、憲法上の解散権濫用への抗議や、天皇に対する万歳敬礼の名残に与しないという明確な政治理念に基づき、静かに着席を維持するスタンスを取っています。
こうした議員たちの姿勢を後押ししているのが、解散万歳に対する世論とネットの反応です。SNSや大手ポータルサイトのコメント欄では、解散劇が報じられるたびに以下のようなシニカルな声が噴出します。
「明日から無職になる人たちが笑顔でバンザイしている異様な光景」
「数億円の血税を使って解散総選挙を行うのに、お祭り騒ぎをしている場合なのか」
「国民生活が物価高や不況に喘いでいる中、永田町の世間知らずな内輪ノリを見せつけられているようで不快」
大手報道機関の世論調査やネットアンケートでも、「解散時の万歳に違和感を覚える」と回答する割合が過半数を超えるケースが常態化しています。かつては威勢の良さとして好意的に受け止められていた慣習が、現在では「国民感覚から乖離した永田町の奇習」として厳しく監視される時代へと突入しているのです。