立花孝志の選挙ポスター騒動を徹底解明|枠販売の真相と法改正の行方
このポスタージャックに対し、社会やインターネット上では極端な分断が生じました。SNSや大手ニュースサイトのコメント欄、知恵袋などのコミュニティを分析すると、有権者・一般市民の多くは強い不快感と危機感を露わにしています。
現場近くを通る子育て世代からは「通学路の掲示板に過激な露出ポスターが貼られ、子供に見せられない」「税金で作られた掲示板が営利目的の売名に使われるのは納得がいかない」といった切実な声が殺到しました。一方で、一部のネットユーザーや支持層からは「公職選挙法の時代遅れな欠陥を可視化した」「供託金を自腹で払っている以上、現行法で禁止されていない行為をするのは合理的だ」とハッキング的行為を称賛する声も上がり、議論は紛糾しました。
しかし、告訴人側の記者会見で語られた「SNSを盲信する層を犬笛で扇動し、現実の街頭で嫌がらせを正当化する構造」という指摘は、現代のデジタル空間における病理を的確に突いています。過激な手法で注目(アテンション)を集め、それを金銭や政治的影響力へと換金する手法は、民主主義的な対話の場であるはずの選挙空間を、単なるPV稼ぎの舞台へと変質させてしまったのです。