赤白の邸宅を巡る泥沼裁判の真相!楳図かずおが遺した伝説の秘密
住民側の怒りはやがて法的手段へと発展し、工事の差し止めを求める仮処分申請および損害賠償請求の訴訟が提起された。論点は「景観権」の侵害や「生活環境権」の逸脱が存在するか否か。街の調和を重視する住民側と、私有地における自由な意匠権を主張する側が対立し、日本の法曹界からも大きな注目を集めることとなった。
審理を担当した東京地方裁判所が下した判断は、原告住民側の請求を棄却するものだった。裁判所は、建物の色彩やデザインが周辺環境に与える視覚的影響を認めつつも、法的保護に値する景観権の侵害や受忍限度を超えた不法行為には当たらないと認定。この判決は、日本における個人住宅の意匠選択の自由と不動産業界における建築基準のあり方に一石を投じる重要な判例となった。